Keski-Uudenmaan kaupungin cityistä vitsailun aihe12.09.2014 Eilen julkistetussa Keski-Uudenmaan kaupunkia koskevassa selvityksessä käyttöönotetut osakuntakeskuksia kuvaavat city-nimitykset ovat synnyttäneet epäuskoisia kommentteja sekä radiossa että internetissä. Mikä hiton city?Englanninkielen sana city tarkoittaa suomenkielessä kaupunkia. Käsitteet eivät kuitenkaan ole yhteismitallisia, sillä cityllä tarkoitetaan yleensä suhteellisen suurta kaupunkia tai urbaanin alueen keskustaa. Ison-Britannian historiassa cityllä on tarkoitettu kaupunkia, jossa on katedraali. Joka tapauksessa mielleyhtymä city:stä vaikkapa Nurmijärven yhteydessä aiheuttaa hilpeyttä. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on suurinpiirtein kauhuissaan city-sanan käytöstä. Ensinnäkään se ei ole suomen- eikä ruotsinkieltä, toisekseen sana lausutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan ja kolmanneksi sen käyttötapa selvityksessä on kieliopin vastainen. Oikein käytettynä kirjoitusasu olisi Tuusulanjärven city. Nimistötutkija Sirkka Paikkala uskoo, että city-sana on käännöskukkanen ja selvitysprojektissa käytetty työtermi on tuotu vahingossa julkisuuteen. Lue lisää... Yleisradion Etelä-Karjalan toimittajan mielestä city on silmänkääntötemppu: "Kun suomalaiselle paikalle annetaan englanninkielinen nimi, niin silloin kuvitellaan olevan jonkin erityisen hienon kanssa tekemisissä." Kuudet vaalitEräissä jutuissa on kiinnitetty huomiota siihen, että Keski-Uudenmaan kaupunki ja metropolihallinto toisivat toteutuessaan alueen entisille tuusulalaisille kuudet vaalit: kuntavaalit, kunnanosavaalit, metropolihallintovaalit, eduskuntavaalit, EU-vaalit ja presidentin vaalit. Ja kirkkoon kuuluville vielä kirkkovaalit. Lue lisää... Suomen kilpailukyky Etelä-Tuusulasta kiinni?Ruotsinkylän kuntalaiskuulemistilaisuuteen osallistunut Keski-Uusimaa-lehden toimittaja Marianna Simo kirjoitti (12.9.2014 s. 5): "Tuskin ovat Ruotsinkylässä, Myllykylässä ja Maantiekylässä asuvat tuusulalaiset tajunneet, miten kriitillisellä maaperässä elämäänsä elävät. Koko Suomen tulevaisuus odottaa paljon Tuusulan eteläosilta. Yksinkertaistettuna ajatus on tämä: jos Suomi haluaa pitää kiinni hyvinvointipalveluistaan, rahaa on saatava jostakin lisää. Se jokin tarkoittaa yrityksiä. Ne sijoittuvat Suomessa todennäköisimmin lentokenttäkaupunkiin, jos sellainen rakennetaan Tukholman tapaan." Toimittaja muistuttaa myös, että "Tuusula ja Vantaa eivät ole geopoliittista paraatipaikkaansa ymmärtäneet riittävän hyvin. Focusta ja Aviapolista ei ole viety eteenpäin yhdessä. Mutta pian viedään, kun Valtiovarainministeriö ottaa ohjat käsiinsä". Kasikuntaa ei synnyHeikki Santavuoren (Keski-Uusimaa 12.9.2014 s. 5) mukaan kasikuntaselvityksen ohjausryhmässä oli yhdestä asiasta yksimielisyys: kahdeksan kunnan liitosta ei tapahdu. Hyvinkään kaupunginhallituksen puheenjohtajan Annika Kokon mielestä selvitystyö on onnistunut, jos 4-5 kuntaa liittyy yhteen. Ruotsinkylän kuntalaiskuulemistilaisuudessa esiintynyt Johanna Viita puolestaan sanoi, että tarvitaan 100 000 - 150 000 asukkaan kunta, jotta hyödyt toteutuisivat. No, tähänhän riittää pelkästään Tuusulan, Järvenpään ja Keravan yhteenliittyminen. Etelätuusulalaisten ikioma kuntaliitosbarometriTällä sivustolla pyörii kuntaliitosbarometri-kysely. Mielenkiintoisia ideoita on jo noussut esiin. Osallistu kyselyyn! Reino Myllymäki |
Etelä-Tuusula